
„Juvitana“, otimanje ili loša hrana
Piše: Milenko Vasović
Da sam kojim slučajem biznismen, možda bih baš sada kupio akcije Fabrike dečje hrane „Juvitana“. Nikad neće biti jeftinije, ako fabrika uopšte opstane. S druge strane, da kojim slučajem imam malu decu, ne bih rizikovao da im dajem kašice i sokove ovog proizvođača.
Verovatno ovako razmišlja većina roditelja u Srbiji. To je rezultat akcije Ministarstva zdravlja, koje je sprovelo „rutinski monitoring“ ovog proizvođača i konstatovalo da 18 proizvoda sadrži višak pesticida.
Reklo bi se, na prvi pogled, da je Ministarstvo uradilo dobar posao, da je zaštitilo najmlađu populaciju od zdravstvenog rizika. Ali, Ministarstvo nam duguje mnoga objašnjenja povodom ovog slučaja, u kojem je jedna fabrika dovedena do ruba propasti.
Prvo, zašto javnosti nisu saopšteni precizni rezultati analize „Juvitanine“ dečje hrane: šta je tačno pronađeno, koji pesticidi i u kojim količinama. Drugo, kako to da Ministarstvo svojim saopštenjem upozorava roditelje da bi korišćenje ove hrane „moglo predstavljati rizik po zdravlje“, a da potom pomoćnik ministra Zoran Panajotović kaže za RTS da roditelji i deca nemaju razloga za brigu.
Treće, zašto Ministarstvo nije utvrdilo od kojih sirovina je ta hrana proizvedena, da li su te sirovine korišćene i za proizvodnju neke druge hrane i kod drugih proizvođača. Zatim, da li se to zatrovano voće nudi potrošačima i u svežem stanju. Ako je reč o prekomernom prisustvu hemikalija koje su, između ostalog, i kancerogene, valjda je važno da potrošači budu obavešteni o tome.
Takođe, kada je zdravlje u pitanju, ostaje dilema kako je za kašice u kojima su pronađeni pesticidi Institut za javno zdravlje Srbije „Dr Milan Jovanović Batut“ izdao atest da su potpuno bezbedne. Kome sad verovati – Ministarstvu ili Batutu?
Vrlo je važno da javnost zna i zašto se Ministarstvo odlučilo da kontroliše baš „Juvitanu“. „Rutinski monitoring“ znači da je kontrola urađena slučajno, bez nekih prethodnih sumnji i bez prijave lekara ili roditelja da su deca imala nekakvih zdravstvenih problema.
Na tržištu dečje hrane ima više proizvođača i na desetine proizvoda, a „Juvitana“ je jedini domaći proizvođač. Zašto onda Ministarstvo nije uradilo „rutinski monitoring“ za kompletnu dečju hranu na našem tržištu. Ili jesu, pa nas ne obaveštavaju.
Malo skretanje sa teme, ali tiče se rada inspekcija u Srbiji. Lično sam, pod imenom i prezimenom, prijavio veliki trgovinski lanac da prodaje neispravnu hranu sa isteklim rokom trajanja i sa izmenjenim svojstvima koja ukazuju na opasnost po zdravlje. U sanitarnoj inspekciji nisu ni prstom mrdnuli. Tek je neka od inspekcija izašla dvanaesti dan, dakle kada je sva sumnjiva hrana već bila prodata i konstatovala da „nema nepravilnosti“.
Inspektori ponekad imaju vrlo selektivan pristup u odlučivanju o tome koga će i kada da kontrolišu. I ovo izvlačenje „Juvitane“ liči na naručeni posao. Da li je neko hteo da se domogne dobrog brenda za male pare ili da očisti tržište za nekog to ćemo možda saznati kada za ovu fabriku bude kasno.
Uostalom, brzina kojom su podaci „procurili“ do medija takođe budi sumnju.
Ako su u Ministarstvu hteli stvarno da zaštite potrošače zašto to nisu u tišini uradili sa proizvođačem. Naredili (i ispratili) da se sumnjivi proizvodi povuku sa tržišta i unište. Nije bilo razloga za hitnost, jer posledice po zdravlje mogu nastupiti tek ako se ta hrana uzima „duži vremenski period“ i u „velikim količinama“. Još su mogli da narede i uništavanje zatrovanih sirovina.
To bi bio pravi potez, bili bi otklonjeni rizici po zdravlje, a bila bi sačuvana i jedina domaća fabrika dečje hrane.
Izvor: BIZLife
What's your reaction?
Komentari
-
Gnevni Deda
Sledeće tvrdnje I pitanja iz teksta zaslužuju komentar: -“Nije bilo razloga za hitnost…, jer posledice po zdravlje mogu nastupiti tek ako se ta hrana uzima "duži vremenski period" i u "velikim količinama". -Izgleda da nije šteta da se TROVANJE BEBA nastavi još neko vreme dok se ne razjasni ko je sta rekao!? -“…kako je...Batut izdao atest da su potpuno bezbedne”. -Jednom izdat atest ne traje doveka, zato i postoje kontrole - “... zašto to nisu u tišini uradili sa proizvođačem” I “zašto javnosti nisu saopšteni precizni rezultati” -su kontradiktorne -Pitanja “zašto Ministarstvo nije utvrdilo”, “zašto …baš Juvitanu” a ne druge i sl. -dolaze nakon obezbedjivanja uslova da TROVANJE BEBA momentalno prestane
-
xoxo
Naivni deda je u pravu za atest. A za ostalo...
-
-
Dr Miggyy
Digla se halabuka o uvozu mesa iz 1982. godine, a toliki državni aparatčik ne zna o tome. Znaće, kada ga pojedemo. Gladan čovek ima jednu želju da se najede, pa makar i trulim mesom. Naš narod jeo je američke konzerve iz 1937. godine, kao donacije, a važnije je da su tada skladišta u SAD ispražnjena. Naš narod je pio i pije mleko sa aflatoksinima. Doduše pio ga je, za televiziju, i tadašnji ministar Knežević i umesto da uništi aflatoksinirane proizvode, on je povećavao gornju granicu sadržaja. To je briga za otrovani narod. Deca tog istog naroda sada jedu kašice sa pesticidima. Da li neko zna koliko je pojeo taj narod povrća sa enornom količinom pesticida i otrova. Narod će pojesti i ovo uvezeno meso. Biznis i vlada se interesuju samo za profit, a on može biti i zatrovan i otrovan, koga to briga. Kontrola proizvoda i edukacija proizvođača biće nakon izumiranja tog istog, a voljenog, naroda. Ipak najbolje meso iz 1982. godine nosi skakačica s motkom Jelena Isinbajeva. Ima se, može se!
-
Zora
Ponovo afera objašnjenje prosto čovek nije platio reket ko mu je kriv da su dinkicu platili reket pre četrnaest godina danas bi imali četiri pet domaćih banaka a ne trideset šest svetskih tako i juvitana kriva je što ja naša a neće da plati reket Slobodan no objavite i adresu
-
Petar
Nije ovo prvi sluča, ni jedino "polje" na kome se razna Ministarstva "ističu" brižnošću za potrošačima (i građanima), a u stvari, se radi o "ovome drugom " - otimačinii "mutnim radnjama".. Na to sve ukazuje i toliko je postalo "providno", a sprovodi se beskrupulozno, uz pomoć vlasti, da me ne bi čudilo da udje u neki Zakon...
-
Aleksandra
Naravno . Kad se ustanovi da je sve u redu fabrika ce vec propasti. Sami sebe unistavamo!
-
VA
Setimo se kako je država rešavala slučaj AFLATOKSINA! Tada se problem rešio na neverovatan način, pomerena je dozvoljena granica sa 0,05 na 0,5. Nema dalje...
-
Boris
Iz aviona se vidi da je ovo neka namestaljka a vreme ce pokazati koja i za koga ili cega se sprema teren...Nismo mi vise tako naivni lako vas je provaliti
-
Vladimir Marinković
Od uvođenja višestranačja i formiranja tzv. slobodnog tržišta u Srbiji se gasi proizvodnja, domaća gde su vlasnici autohtoni srbi, a na njihovim krhotinama se uvozi ili se plati strancima da otvore proizvodnju na našim prostorima, sa našim novcem. Opravdanje vlasti je da se zapošljavaju radnici, a šta je sa profitom i viškom vrednosti. Normalno strancima firmama i pojedincima će se isplatiti 30, 50 , 100 miliona EUR-a, da zaposle određeni broj radnika. Ti isti stranci će biti u Srbiji dok im odgovara onda odlaze, jer nisu ni radili sa svojim novcem, već sa našim. Vratimo se na "Juvitanu". Stari proizvod, dobar i uspešan brend, proizvod od domaćih sirovina itd. Vlasnik je brat Vuka Draškovića. Kako je on postao vlasnik, zašto baš on vlasnik,- dali samo zato što je brat bivšeg političara, bivšeg političara kada je vladao Beogradom, i bio važan politički faktor u Srbiji. Političar čija je supruga penzioner, kakav bre penzioner, ali i pored toga bila je član upravnog odbora NIS-a, možda je i dalje. No da ne pišem dalje jer smo problem ni sami : Privatizovan "Swislajon" kako, zašto na taj način, proizvodnja domaća, a vlasnik otišao da živi u inostranstvo itd. Od uvođenja višestranačja se sve radi ili uglavnom radi LOŠE. Tek sa višestranačjem se došlo do sistema JA TEBI, Ti Meni. Kada ti padneš sa VLASTI i kada ja padnem sa Vlasti, dolazi neko TREĆI NA VLASTI, koji preuzima bogatstvo i upravljanje našim životima. A gde je tu narod,- NAROD ne postoji u Srbiji, NAROD ne postoji ni u Americi, Nemačkoj, Engleskoj i bilo gde u Svetu, postoji novac i mali broj ljudi koji upravljaju novcem.
-
Ser Onja
Stoji ovo u tekstu. Inspekcija katastrofa, ovo je vise neuspeh nego uspeh za njih, Batut - totalni promasaj itd. Ipak Juvitana je sama kriva sto ne ispunjava norme. Gospodo iz Juvitane, tj. umisljeni bahati direktori, posle svake proizvedene serije se uzimaju uzorci i vrsi se testiranje da li uspunjava propisane norme! Vi to niste ocigledno imali. Pre proizvodnje se vrsi povremeno testiranje sirovina! Ako su sirovine dobre, a posle imate neispravan proizvod, neko vas sabotira, a ako su sirovine neispravne, odbacuju se. Promenite dobavljaca dok ne nadjete ispravne sirovine. U ovoj zemlji sve odokativno i na silu i bahatost. Zato smo na dnu!
Oliver
Ucenjivali firmu da finansira kosarkaski klub iz Vrsca pa posto nisu hteli oni lansirali aferu. Tek kad su rekli da ce da ugase fabriku i presele se na drugu lokaciju onda je kao sve bilo u redu.