Polemika oko prodaje Telekoma Slovenije
Sumnje da će Vlada u Ljubljani dopustiti prodaju Telekoma Slovenije britanskom fondu Cinven se nastavljaju, a podstiče ih polemika između nedeljnika Mladina i visokih zvaničnika Vlade, koji su navodno za taj list izjavili da iza Cinvena stoji Deutsche Telekom.
Slovenački ministar finansija Dušan Mramor izjavio je da Vlada nema dokaza da Deutsche Telekom stoji iza Cinvenove, inače jedine obavezujuće ponude za Telekom Slovenije.
Dodao je kako nije tajna da investicioni fondovi ne nastupaju kao strateški investitori, nego firme koje preuzmu najpre restrukturiraju i smanje broj zaposlenih, a onda prodaju dalje najboljem ponuđaču.
Sa druge strane, posredna potvrda da bi to ipak moglo biti tako dolazi iz krugova samog Cinvena. Nicolas Paulmeier iz Cinvena, u razgovoru za poslovni list Finance početkom godine, kada je rekao da bi slovenačkog teleoperatera, ako uspeju sa svojom ponudom, kasnije prodali javnom aukcijom na jednoj od međunarodnih berzi.
Nedeljnik Mladina objavio je pre dve nedelje navodne izjave državnog sekretara Metoda Dragonje i ministra privrede Zdenka Počivalšeka kako slovenačka vlada raspolaže od samog početka informacijom da Cinven i Deutsche Telekom nastupaju međusobno povezani.
Obojica visokih zvaničnika su to demantovali, navodeći kako su bili pogrešno citirani i da su njihove sasvim nezvanične izjave bile izvučene iz konteksta. I Mramor je izrazio sumnju da su te izjave korektno prenete.
Nasuprot tome, novinar Mladine Borut Mekina tvrdi da se nije radilo o neformalnom razgovoru niti izvlačenju izjava iz konteksta, te da to može dokazati SMS porukama koje je s Dragonjom, koji je u vladi zadužen za privatizaciju, razmenio 4. maja.
Kako navode slovenački mediji, nastavak postupka prodaje telekoma Slovenije može se očekivati ako Cinven popravi svoju ponudu, jer je dao cenu manju od one kojom se deonicama slovenskog teleoperatera trguje na Ljubljanskoj berzi, a koja i dalje pada.
Protivnici privatizacije državne imovine često preko medija iznose informacije da se Cerarova vlada prema tom pitanju odnosi olako, ne uvažavajući činjenicu da je vlasništvo nad strateškim kompanijama važno za nacionalnu sigurnost i ekonomsku suverenost.
