Johnson&Johnson `žrtva` antimonopolskog zakona Kine
Američki gigant Johnson i Johnson pridružio se nizu svetskih proizvođača koji su kažnjeni zbog načina poslovanja u Kini, pošto mu je sud naredio da plati odštetu lokalnom distributeru koji je protiv njega podneo optužbe po antimonopolskom zakonu.
Proizvođač medicinske opreme, lekova i higijenskih sredstava optužen je za monopol zbog određivanja minimalnih cena hirurških konaca, a sud je odlučio da je time nanesena šteta kineskom distributeru i odredio naknadu od 530.000 juana (85.000 dolara).
Svetske kompanije pozdravile su kineski antimonoplski zakon iz 2008. kao korak ka rasvetljenju uslova poslovanja u toj zemlji. Od tada, one su se, međuti, žalile da se taj zakon češće primenjuje na strane nego na domaće proizvođače.
Kineski mediji izveštavaju da je slučaj Johnson i Johnson bio prvi put da sud odluči protiv nekog preduzeća sa spiska 500 najvećih kompanija magazina Fortune u antimonopolskom procesu.
Američka kompanija optužena je da je nezakonito postavljala minimalne cene kako bi održala imidž prvoklasnog brenda, navodi se u saopštenju suda i dodaje da je kompanija prestala sa tom praksom.
U najvećem antimonopolskom procesu do sada, Peking je 2009. odbio ponudu korporacije Cocacola da za 2,5 milijardi dolara kupi domaćeg prozivođača sokova Huijuan. Odlučeno je da bi Cocacola tom kupovinom dobila preveliki udeo na tržištu.
