Как Новая Зеландия «выключила» сигареты?
Новая Зеландия, как и Швеция, на пороге того, чтобы стать одной из первых стран без табачного дыма. Это не произошло благодаря устрашающим лозунгам или репрессивным мерам, а стало результатом политики, основанной на науке, заботе о курильщиках и последовательной приверженности снижению вреда от курения.
В центре этой трансформации находится заместитель министра здравоохранения Кейси Костелло, ставшая одним из самых громких защитников менее вредных никотиновых альтернатив в глобальном здравоохранении. В своём недавнем выступлении в парламенте она передала простую, но сильную мысль: путь к снижению уровня курения — это не запрет табака в одночасье, а предоставление людям практичных, менее вредных альтернатив и поддержка их перехода на них.
Десятилетие доказательств, а не идеологии
С 2011 года уровень курения среди взрослых в Новой Зеландии почти сократился вдвое — с 13,1% до 6,9% в 2024 году. Это падение — не случайность, а результат продуманной стратегии общественного здравоохранения, которая учитывает ограничения традиционных кампаний и признаёт менее вредные альтернативы как легитимный инструмент снижения вреда.
В своём выступлении Костелло открыто раскритиковала волну «запугивания» и идеологических нападок на электронные сигареты, появившихся в последние годы. По её словам, лидерство в здравоохранении должно фокусироваться на реальных инструментах помощи курильщикам, а не на моральных кампаниях и наказаниях.
Её позиция получила поддержку за пределами Новой Зеландии. Доктор Делон Хьюман, директор инициативы ограничения курения в Швеции и бывший генсек Всемирной медицинской ассоциации, отметил:
«Новая Зеландия достигла за меньше чем десятилетие того, что многим странам не удаётся за поколения», подчеркнув лидерство Костелло, основанное на фактах.
Организации, выступающие за снижение вреда от курения, особо выделяют её мысль о том, что всегда будут курильщики, которые не могут или не хотят полностью отказаться от никотина. Для них приоритетом здравоохранения должно быть снижение вреда, а не наказание за то, что они не бросили полностью.
Прагматичный взгляд против идеологии
Такой подход противопоставлен идеологии «абсолютной абстиненции», которая до сих пор доминирует в некоторых странах. Там запреты на вейпы, ограничения вкусов и высокие налоги рискуют вернуть бывших курильщиков обратно к сигаретам. В отличие от этого, открытость к менее вредным альтернативам уважает личную свободу и сосредоточена на реальных результатах, а не на видимости политики.
Чему мир может научиться?
Опыт Новой Зеландии показал: быстрый прогресс возможен, если политики принимают концепцию снижения вреда, слушают экспертов и отказываются от запугивания. Успех основан на доверии взрослым курильщикам, доступе к регулируемым альтернативам и разделении подходов: защита молодёжи должна идти отдельно от снижения вреда у взрослых. Это значит — опора на реальные доказательства и отказ от идеологических барьеров, которые удерживают людей в самом опасном виде употребления никотина — горючих сигаретах.
Подписывайтесь на наш ТГ канал BIZLife Rus, чтобы первыми узнавать главные новости и полезные советы о жизни и бизнесе в Сербии!
Izvor: BIZlife
Foto: Freepik
