Vučić: Farmakom nateran da kupi Politiku
Farmakom je bio prinuđen da preko svojih ćerki firmi učestvuje u kupovini Politike, izjavio je prvi potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić.
On je dodao da vlasnika Farmakoma, čije ime nije izgovorio, nije interesovao medijski biznis, ali da mu je to bilo naloženo iz, kako je rekao, najveće stranke prethodne vlade.
Vučić je potvrdio da je ugovor VAC-a i Ist medije potpisan 29.06.2012. godine i da je VAC prodao svoj udeo vlasništva za 4,7 miliona evra. Četiri miliona evra je odmah isplaćeno, a ostatak od 700.000 će biti isplaćen do 1. 12. 2014.
Vučić je rekao da vlasnik Farmakoma stoji i iza potraživanja Novosti i da je posao obavljen preko malih ćerki firmi Farmakoma, osnovanih u inostranstvu, a da je deo novca za kupovinu obezbeđen kreditom Agrobanke.
„Njega taj biznis nije interesovao, to je bila usluga najvećoj stranci u prošloj Vladi. Pronaći ćemo način da zaštitimo državu i da joj bude vraćeno ono što je njeno, a da pri tome ne vodimo hajku protiv te firme (Farmakoma), jer zapošljava 3.500 ljudi i ima 5.000 kooperanata“, rekao je Vučić RTS-u.
Nemamo dokaze zašto je država izostala iz prava preče kupovine, osim ako nije bila u pitanju procena (VAC-a) da je država od toga odustala, rekao je Vučić.
U pitanju je politički kriminal i ekonomska malverzacija, ocenio je Vučić. On je napomenuo da su drugačije procedure sprovedene kada su u pitanju Novosti i Vojvodina pres d.o.o.
Prvi potpredsednik Vlade Srbije je najavio da će „građani svašta da čuju u oktobru i novembru“.
„Mnogo je moćan protivnik, ali ovu borbu niko neće moći da zaustavi“, dodao je on.
NUNS i UNS: Priča o „Farmakomu“ je nameštena?
Predsednici NUNS i UNS ocenjuju da Vučićeva izjava da je vlasnik Farmakoma nateran da kupi Politiku, liči na to da iza svega stoji dogovor Bogićevića i vlasti.
Predsednik NUNS-a Vukašin Obradović analizirao je za Jutarnji dnevnik izjavu Aleksandra Vučića. Prema njegovom mišljenju, nastup Aleksandra Vučića na javnom servisu liči na politički folklor, jer i kupovina „Politike“ i slučaj „Agrobanke“ zahtevaju mnogo ozbiljniji pristup, pre svega prema javnosti.
„Moram da priznam da meni Vučićev komentar deluje dosta neozbiljno, jer priča da je Miroslav Bogićević, odnosno ‘Farmakom’, nateran da kupi ‘Politiku’ predstavlja nešto što ne izaziva ni minimum interesovanja javnosti o celom ovom slučaju, kao ni priča o tome da se ne spominje ko je vlasnik ‘Novosti'“, kaže Obradović.
On kaže da je od Vučićeve izjave očekivao neka nova saznanja . „Međutim, gospodin Vučić nije izneo u ‘Dnevniku’ ništa što unosi novo svetlo u ovaj slučaj, jer je svima bilo poznato da iza kupovine VAC-ovog udela u ‘Politici’ stoji firma ‘Faramkoma’ u Moskvi“, dodaje Obradović.
Prema njegovim rečima, očigledno je da je došlo do neke vrste dogovora između gospodina Bogićevića i novih vlasti i otud ta priča o „nateravanju“ na kupovinu.
Predsednica udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović kaže da joj se iz Vučićeve izjave čini da je samo VAC ovde nije napravio nikakav prekršaj.
„Problem u prikrivanju prodaje ‘Politike’ je taj što su ljudi koji su vodili brigu o udelu države u tom listu, pre svega Upravni odbor ‘Politike’, izigrali poverenje i u najmanju ruku nesavesno gazdovali državnom imovinom“, kaže Smajlovićeva za B92.
Na pitanje šta je novo saznala iz Vučićeve izjave, ona kaže da je saznala da je Miroslav Bogićević lagao kad je rekao da nije kupio „Politiku“ kao i da je DS lagala kada je rekla da nema pojma ko je kupio „Politiku“.
