EK: Bugarska i Austrija nisu isto
Evropska komisija još ispituje ugovor o Južnom toku koji je Austrija potpisala sa Rusijom, ali postoje bitne razlike u odnosu na slučaj Bugarske, kojoj je Brisel prošlog meseca naredio da obustavi radove na izgradnji gasovoda.
Austrija je potpisala komercijalni ugovor koji u svakom slučaju mora da bude u skladu sa zakonima EU, izjavila je za Tanjug Sabine Berger, portparolka evropskog komesara za energetiju Gunthera Oettingera.
Ona je objasnila da glavni problem sa Bugarskom nije bio ugovor sa Gazpromom, nego to što je Sofija mimo javnog konkursa angažovala izvođača radova na izgradnji gasovoda, čime je direktno prekršila evropske norme.
Naš stav je i dalje da svi bilateralni ugovori koje Rusija ima sa članicama EU treba da se revidiraju i dovedu u sklad sa Trećim energetskim paketom i ostalim standardima EU, rekla je Berger.
Mada je ugovor koji je austrijski energetski concern OMV u Beču sklopio sa ruskim gasnim gigantom Gazpromom naišao na oštre kritike iz Vašingtona, u Briselu se još nisu odredili prema njemu.
Suština problema koji EU ima sa Južnim tokom je što Treći energetski paket skup propisa EU u vezi sa energijom, zabranjuje da isto preduzeće ima monopol na proizvodnju i distribuciju gasa.
Bilateralni ugovori koje je Gazprom sklopio sa pet zemalja članica EU i sa Srbijom stavljaju ga u monopolsku situaciju, pa Brisel zahteva da se ti ugovori revidiraju do 1. januara, pre nego što treći paket stupi na snagu.
Rusija je, međutim, zauzela stav da se odredbe paketa ne mogu primenjivati na Južni tok, jer on jednim delom teče kroz Srbiju koja nije članica EU, a drugim delom ispod Crnog mora, koje je, takođe, van EU.
U Briselu kažu da će Srbija, i pored toga što nije članica EU, takođe morati da prilagodi ugovor sa Gazpromom, zato što je na to obavezuje članstvo u Evropskoj energetskoj zajednici.
Spor koji je Rusija u vezi sa nadležnosću EU nad Južnim tokom nedavno pokrenula pred Svetskom trgovinskom organizacijom je u toku, a ishod se za sada ne nazire.
Foto: Beta
