Imovina funcionera (ni)je pod kontrolom
Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, najverovatnije, biće promenjen jer njime nisu zadovoljni državni funkcioneri, a ni oni koji kontrolišu njihovu imovinu, tražeći nove propise o proveri imetka.
Poslanici i drugi predstavnici vlasti žale se da se zloupotrebljavaju podaci o tome šta sve poseduju, kao i da su nelogična pravila o duplim funkcijama.
Iz Agencije na čijem je čelu Tatjana Babić, upozoravaju da ne mogu da rade svoj posao kako treba sve dok im se ne dodele šira ovlašćenja.
Na primer, kontrolori sad ne mogu u potpunosti da provere da li su funkcioneri dali tačne podatke, jer nemaju neposredan uvid u podatke drugih državnih organa. I traže da im se to pravo „upiše“ u zakon.
Predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe Petar Petrović kaže da postoje brojne nelogičnosti u zakonu. Uvek postoji bojazan da prilikom prijave imovine funkcionera informacije procure u javnost.
Na primer, kada se dostave podaci o tome da neko poseduje vredno umetničko delo ili veću svotu novca, desi se da nakon toga neko obije stan. U svakom slučaju, Odbor je usvojio zaključak u kojem od Vlade traži da u najkraćem roku predloži promenu zakona.
Poslanik SVM Laslo Varga smatra da u važećem propisu ima mnogo „rupa“, a kao najveću ističe odredbu koja reguliše koliko pozicija može da ima jedan funkcioner.
Nije normalno da poslanici u skupštini mogu da budu direktori javnih preduzeća, a odbornik u lokalnoj samoupravi ne može da bude zamenik pokrajinskog sekretara.
On kaže da u zakonu mora tačno da se navede šta se može, a šta se ne sme i da ne treba sve da zavisi od tumačenja koje daje Agencija na razne slučajeve.
Svi ministri Vlade Srbije dostavili su na vreme Agenciji za borbu protiv korupcije izveštaje o imovini i prihodima. Rok za dostavljanje tih raporta ističe u ponoć, a podaci o prihodima i imovini članova Vlade već su dostupni na sajtu ove nezavisne institucije.
Protiv funkcionera koji nisu poštovali zakonske obaveze Agencija je od početka godine pokrenula oko 200 postupaka, a u više od 50 slučajeva podnela je zahteve za pokretanje prekršajnog postupka. Uz to, podneto je 10 krivičnih prijava.
