Ruše tek sagrađen most
Novi most na reci Obnici, kog su meštani svojim novcem napravili pošto je stari pao pod teretom kamiona, biće srušen ukoliko se o isplati novca ne dogovore gradska vlast i Milovan Rakić, na čiju se parcelu naslanja most. Meštani su most izgradili bez dozvola, vlasnik parcele traži od grada milion dinara i kaže da ima izvršno rešenje za rušenje mosta, a meštani Sedlara, njih oko 120, tvrde da će most braniti životima jer bi u slučaju njegovog rušenja morali da koriste nekoliko kilometara duži makadamski put kako bi stigli do Valjeva.
Rakić kaže da ga komšije „nisu ni udostojile pitanja da li mogu nešto da grade na njegovoj parceli“, podneo je gomilu prijava nadležnima i izdejstvovao donošenje inspekcijskog rešenja o rušenju ćuprije, s obzirom na to da je ona nikla bez građevinske dozvole.
– Komšije su se žalile Ministarstvu infrastrukture, ali je njihova žalba odbijena kao neosnovana, a rešenje o rušenju mosta je odavno postalo izvršno. Oni su onda kod gradskih vlasti pokušavali da odlože izvršenje, ali ja sam stigao i do državnog ombudsmana, pa je stigla i instrukcija sektora za kontrolu građevinske inspekcije Ministarstva prostornog planiranja, u kojoj se nalaže hitno uklanjanje mosta – priča Rakić.
On tvrdi da do komšijskog sporenja ne bi došlo da su ga gradski čelnici, „pre nego što su prećutno dozvolili gradnju nelegalnog mosta, udostojili ozbiljnog razgovora, umesto što su ga pozivali u prostorije da ga ubeđuju da se ne buni“. Sada Rakić vlastima nudi pogodbu da, kako objašnjava, otkupe njegovih 30 ari za miliona dinara „i u obostranom interesu naprave legalan most“. Ovaj meštanin Sedlara, s obzirom na to da zbog uzurpacije privatnog poseda nisu reagovali ni vlast ni policija, i privatno je tužio za upad na posed i nelegalnu gradnju na tuđoj imovini 19 svojih komšija koji su učestvovali u izgradnji mosta.
S druge strane, žitelji Sedlara koji su svojim novcem obnovili most, tvrde da je reč o uceni čoveka koji i sam koristi ćupriju, „ali u ovoj situaciji vidi priliku da skuplje proda svoju zemlju“.
Most zaista nema potrebne papire, ali smo, posle pada starog, bili prinuđeni da se organizujemo i podignemo novi. Bez mosta, moramo da koristimo alternativni put dug sedam kilometara po makadamu, a ovako nam treba tri kilometra do grada. Njegovo inaćenje je zaista nepotrebno, jer će, kada se bude gradila pruga Valjevo-Loznica, ovde u svakom slučaju biti trajan most, a ne verujem da će na ovaj način moći da se spori sa „Železnicom“ – kaže Milan Sekulić.
Mirko Savić, jedan od tuženih komšija, poručuje da će meštani, u slučaju pokušaja rušenja, „most braniti životom“.
– Ovaj deo naselja ionako je slepo crevo, a njegovim „odsecanjem“ ako bi se srušio most, ostali bismo uskraćeni i za eventualni dolazak vatrogasaca ili Hitne pomoći na vreme. Ne razumem kako neko može da bude protiv opšteg interesa, kad i sam koristi ovaj most – kaže Savić.
Milovan Rakić navodi da razume opšti interes, ali da je „povređen što su mu komšije bez ikakvog pitanja upale na svojinu i počele da rade šta im se prohte“. Naravno da mi je u interesu da postoji most, ali mi je svakako u interesu da naplatim svoju imovinu – kaže Rakić.
